張某與劉某經(jīng)人介紹認識,，于2015年登記結婚，婚后雙方共同居住在男方于2013年承租的單位公房,，面積大約70平方米,，承租人為張某。2017年,，雙方生一女兒,。2018年，張某從單位離職一直沒有合適的工作,，無所事事,，沾染上了酗酒的不良嗜好，每天喝醉后就罵罵咧咧,，還回家摔東西,、打孩子,，搞得家庭氣氛緊張。2021年,，劉某忍無可忍,，終于以夫妻感情不和為由向法院起訴離婚，要求孩子歸原告女方撫養(yǎng),，男方承擔撫養(yǎng)費,，并分割兩居室房屋一人一間居住。男方稱房屋是分給他的,，因此不同意分割現(xiàn)住房的使用權,。

       以前有一部分單位是有分房的福利的，但是有些情況下職工享有的使用權而非所有權,，所以在離婚后對這種公房的使用權,，即承租權應如何分配也是離婚案件中可能會遇到的問題。根據(jù)原有的司法解釋規(guī)定,，夫妻共同居住的公房,，具有下列情形之一的，離婚后,，雙方均可承租：一是婚前由一方承租的公房,，婚姻關系存續(xù)5年以上的；二是婚前一方承租的本單位的房屋,，離婚時,，雙方均為本單位職工的；三是一方婚前借款投資建房取得的公房承租權,，婚后夫妻共同償還借款的,；四是婚后一方或雙方申請取得公房承租權的；五是婚前一方承租的公房,，婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權的,；六是夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購置的共有房屋的；七是一方將其承租的本單位的房屋,，交回本單位或交給另一方單位后,，另一方單位另給調換房屋的；八是婚前雙方均租有公房,，婚后合并調換房屋的,；九是其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。但是隨著《民法典》的實施,，上述司法解釋已經(jīng)廢止,，在司法實踐中，離婚案件中一方有承租公房的，由于公房產(chǎn)權屬于單位,，不屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍,，法院一般不再處理其居住使用權，雙方可以協(xié)商處理,，不能協(xié)商一致的,，原則上承租人有權居住使用，如果無房一方經(jīng)濟和住房有困難的,，可以向對方主張經(jīng)濟補償,。

       上述案例中，張某與劉某雖然一直在該房中居住,，但是該房屋屬于張某的承租公房,，不屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍，離婚時劉某無權主張分割該房屋的所有權和使用權,，當然張某愿意給劉某居住使用另當別論,。假如在婚姻存續(xù)期間，公房房改時,，夫妻雙方出資購買的房屋,，則該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應當由夫妻雙方分割,。