孫某與文某經(jīng)人介紹后相識(shí),，相處了一段時(shí)間后雙方都還覺得湊合就在民政局登記結(jié)婚,?；楹髢赡?，文某生下一個(gè)女孩,，重男輕女的孫某很不滿意,，于是開始時(shí)不時(shí)的打罵文某，冷嘲熱諷,，有時(shí)候還會(huì)將文某打傷,。生性比較軟弱的文某只得不停地忍讓，鄰居魏某十分照顧文某,，久而久之，兩個(gè)人之間產(chǎn)生了感情,，也發(fā)生了不正當(dāng)?shù)年P(guān)系,，后來文某忍受不了孫某的打罵，干脆搬出了家與魏某另外找了一個(gè)地方共同生活,。孫某在妻子離家出走之后非常生氣,，向法院起訴要求離婚并主張文某應(yīng)該賠償其精神損失。文某提出自己出軌是因?yàn)閷O某的家庭暴力行為,，也要求離婚并主張孫某應(yīng)賠償其精神損失,。

離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體是無過錯(cuò)的配偶一方，即在離婚損害賠償訴訟中,，行使離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體只能是無過錯(cuò)的配偶一方且對(duì)方存在過錯(cuò),。與此同時(shí)，這里的“過錯(cuò)”不能作寬泛理解,，應(yīng)該是指法定的過錯(cuò)即具有《民法典》第1091條規(guī)定的五種情形之一的行為,。離婚損害賠償是為了無過錯(cuò)方的利益，如果雙方都有過錯(cuò)的,，就不存在這種保護(hù)的必要了,。所以，離婚雙方都有過錯(cuò)的,，雙方都無權(quán)要求離婚損害賠償,。因此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第90條規(guī)定,，夫妻雙方均有民法典第一千零九十一條規(guī)定的過錯(cuò)情形,，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持,。

上述案例中,，孫某和文某的行為分別構(gòu)成了家庭暴力以及有配偶者與他人同居，都是可以請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)倪^錯(cuò)行為,，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》的規(guī)定,，因?yàn)榉蚱揠p方都存在法定的過錯(cuò)情形,，所以對(duì)于他們的離婚損害賠償請(qǐng)求，法院不予支持,。也就是說,，因?yàn)殡p方都存在過錯(cuò)，所以兩人都不能獲得損害賠償,。