王先生與李女士于2014年登記結(jié)婚,。結(jié)婚時李女士帶著與前夫生的兒子小丁，婚后未再生育子女,。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二人因性格不合及經(jīng)濟問題經(jīng)常發(fā)生矛盾，李女士自己于2019年離家出走,。李女士走后，王先生一直悉心照料小丁,，不論是生活和教育，都照顧得無微不至,，雖然沒有血緣關(guān)系,，但是父子兩人相處的非常好。兩年后李女士回來,，起訴離婚并要求撫養(yǎng)小丁,，王先生也同意離婚，但并不希望離開小丁,，而小丁也非常喜歡這位沒有血緣關(guān)系的“爸爸”,，王先生想知道自己是否能獲得小丁的撫養(yǎng)權(quán)？

繼父母與繼子女之間并不必然產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，只是繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)教育關(guān)系,，他們之間才產(chǎn)生與父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一樣的關(guān)系。我國立法對如何認定撫養(yǎng)教育關(guān)系的成立沒有作具體規(guī)定,，但通常在以下兩種情況下可以認定為撫養(yǎng)教育關(guān)系成立：（1）繼子女與繼父母長期共同生活,，繼父或繼母負擔了繼子女生活費和教育費的一部或全部，繼子女受繼父或繼母的撫養(yǎng)教育,；（2）繼子女的生活費和教育費雖主要由生父或生母負擔,，但與繼父或繼母長期共同生活，繼父或繼母對繼子女進行了生活上的照料和教育,。

《民法典》第一千零七十二條規(guī)定：“繼父母與繼子女間,，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定,。”可見，形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母繼子女間的權(quán)利義務(wù),，應(yīng)當?shù)韧诟改概c子女間的權(quán)利義務(wù),。《民法典》第一千零八十四條也指出：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女,。離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育,、保護的權(quán)利和義務(wù),。”父母離婚后，子女不論歸父或母撫養(yǎng),，不直接撫養(yǎng)子女的一方對子女仍然存在法定的撫養(yǎng)義務(wù),。繼父母與繼子女是基于婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的一種事實上的撫養(yǎng)關(guān)系，而生父母對子女的撫養(yǎng),、教育是基于血緣關(guān)系,，履行法定監(jiān)護職責的應(yīng)有義務(wù)。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十四條規(guī)定：“生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時,，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女,，繼父或者繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父或者生母撫養(yǎng),。”由此可見,，繼父母只要與繼子女產(chǎn)生了撫養(yǎng)教育關(guān)系，繼父母與生父母離婚時,，原則上應(yīng)由其生父母撫養(yǎng),；如果繼父母愿意由繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，則也可以由其撫養(yǎng),，以有利于未成年人的健康成長,。

上述案例中，李女士因婚后與王先生性格不合等原因,，自2019年長期離家不歸,，雙方分居多年，夫妻感情確已破裂,，雙方可以離婚,。對于子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)本著有利于子女身心健康和保護子女合法權(quán)益的原則處理,。雖然王先生是小丁的繼父,，但是在李女士離家出走的幾年中，其繼父王先生承擔起了撫養(yǎng)教育小丁的義務(wù),，他們之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系,，產(chǎn)生了父母子女間的權(quán)利義務(wù)。小丁長期受王先生的撫養(yǎng)教育,，雙方已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系,，且李女士離家出走對小丁不盡撫育義務(wù)，母子感情已經(jīng)疏遠。小丁自己也提出要求由王先生撫養(yǎng),，不同意由其生母撫養(yǎng),，王先生也表示愿意撫養(yǎng)小丁，故小丁由王先生撫養(yǎng)比較有利,。綜上所述,，從保護小丁的合法權(quán)益及有利于其身心健康成長出發(fā)，由王先生獲得小丁的撫養(yǎng)權(quán)是更為恰當?shù)摹?/p>

曹曉靜律師認為,，再婚夫妻離婚時,，親生父母一般會自己撫養(yǎng)子女，很少有不負責任的親生父母不履行撫養(yǎng)義務(wù),，繼父母也不會爭取繼子女的撫養(yǎng)權(quán),，上述案例有其特殊性，即李女士離家出走,，對孩子不管不問，孩子由繼父長期撫養(yǎng),，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的撫養(yǎng)關(guān)系,，因此王先生可以爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。