丈夫李某經(jīng)過多年打拼成為一家國企公司的經(jīng)理,，工作繁忙,。妻子曹某只是一個公司的普通職員，因為丈夫工作繁忙,，她把更多的精力放在照顧孩子上，家里的事情也都由她來打理,。李某的經(jīng)濟收入比妻子高出很多,，因此每個月會支付給曹某一定的費用作為其處理家事的花銷,，兒子李小某的日常花銷大部分也由李某負(fù)責(zé),。因為夫妻雙方的交流日益稀少,，夫妻感情越來越淡，李某遂提出離婚,，以自己經(jīng)濟實力雄厚,，可以給李小某更好的生活為由，主張爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán),。但是李小某十年來一直由母親照顧,，他更希望跟母親一起生活，曹某也要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán),。

《民法典》第一千零八十四條第三款規(guī)定：“離婚后,，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則,。已滿兩周歲的子女,，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,，按照最有利于未成年子女的原則判決,。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿,。”對于夫妻雙方不能就孩子的撫養(yǎng)權(quán)協(xié)商一致起訴到法院的,，法院一般根據(jù)夫妻雙方的工作、收入,、家庭等情況以及孩子的年齡,、生活狀況等因素綜合考量，確定跟隨哪一方生活更有利于孩子的成長,。對于不滿兩周歲的,，原則上由女方撫養(yǎng)；對于兩周歲至八周歲的孩子,，法院根據(jù)上述情況確定,；對于八周歲以上的，孩子的意見會比較重要,。在具體實踐中,，除非生活困難的父或母確實存在不宜與子女共同生活的情形，如果子女選擇隨生活困難的父或母共同生活的,，法官一般應(yīng)當(dāng)尊重子女的選擇,。對此，法院一般會考慮子女成長過程中的各項合理需求，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)確定子女撫養(yǎng)費的金額,。另外,，法院在分割夫妻共同財產(chǎn)時會考慮適當(dāng)?shù)恼疹櫲鮿菀环揭约昂⒆拥淖》俊⑸畹葐栴},，以此來保護未成年子女的合法權(quán)益,。

上述案例中，雖然相對而言李某的經(jīng)濟實力更為雄厚,，但是李某對兒子李小某的關(guān)心和教育都比較少,。李小某一直跟隨母親生活，更適應(yīng)與母親共同生活的環(huán)境,、氛圍,，與曹某共同生活更有利于李小某的健康成長。所以,，在本案中,，從尊重李小某的個人意愿以及有利于李小某成長角度出發(fā)，法院應(yīng)同意李小某隨母親生活,。此外,，鑒于李某經(jīng)濟實力更好，結(jié)合李某的收入情況以及李小某的消費情況,，法院按照較高的標(biāo)準(zhǔn)判決李某支付撫養(yǎng)費,。