楊女士與王先生與1989年4月登記結(jié)婚,，1990年兒子出生,，但是由于從小患有先天性疾病，于2010年10月去世。王先生于2017年8月去世,，王先生的父親于1998年6月去世,。

王先生的父親生前和母親楊某榮一直居住在王先生、楊女士家中,，楊女士先后照顧送走了王先生的父親,、自己的兒子、王先生,，剩下王先生的母親楊某榮,，自己也一直在盡心盡力的照顧，把自己的大半生都付出在家庭中,，身體也因此落下了疾病,。楊女士的付出，并未得到婆婆楊某榮的認可,，雙方因王先生名下的一套房產(chǎn)生爭議，為了保護自己的財產(chǎn)利益,， 2019年9月楊女士起訴到法院,，要求按照法定繼承分割該房產(chǎn)。

訴訟中,，王先生的侄子王某偉,、邢某超申請參加訴訟，認為王先生去世前留下遺囑,，將該房產(chǎn)贈與給二人,。《遺囑》內(nèi)容如下：“我叫王某某,，本人名下房產(chǎn)一套,，現(xiàn)將此房所有權(quán)及處置權(quán)贈與侄子：王某偉、邢某超,。二人必須保證以下要求：（1）楊女士有永久居住權(quán),，無處置權(quán)（妻子）（2）楊某榮有房屋居住權(quán)，無處置權(quán)（母親）（3）由侄子王某偉,、邢某超二人負責楊女士的生活保障及醫(yī)療保障（4）由二人負責楊榮的生老病死,、養(yǎng)老送終（5）此房的最后處置，必須在楊女士百年之后才能執(zhí)行,。”落款有王先生,、楊女士的簽字，有執(zhí)筆人張某及證明人張某,、沈某的簽字,，落款時間為2017年7月21日。

在開庭中,，曹曉靜律師,、李雪律師認為,，該《遺囑》在形式和內(nèi)容上存在問題，王某偉,、邢某超二人不是法定繼承人,，應(yīng)屬于遺贈，王某偉,、邢某超未在法定期限內(nèi)做出接受遺贈的意思表示,，應(yīng)當視為已經(jīng)放棄接受遺贈，不能主張繼承該房產(chǎn),。

楊某榮,、王某偉、邢某超在庭審過程中,，感覺從遺囑的角度主張對自己不利,，遂于2019年12月，以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議為由起訴至法院,，并向?qū)徖矸ǘɡ^承案件的法官提交中止審理申請,。

在遺贈撫養(yǎng)協(xié)議糾紛一案中，我方律師結(jié)合案件情況對繼承相關(guān)的法律規(guī)定進行細致的分析判斷,，詳細梳理了對方在法定繼承案件中所做的陳述,，對王某偉、邢某超提交的《遺囑》進行分析,，認為該文件抬頭是遺囑,，并非遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，且只有王先生,、楊女士的簽字,，沒有王某偉、邢某超的簽字,，不符合遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的形式要件,；王某偉和邢某超從未按照遺囑中的安排，照顧,、贍養(yǎng)楊女士,。通過與法官良好的溝通，法官完全采納了我方的意見,，于2020年9月25日判決駁回原告的訴訟請求,，對方不服提起上訴，二審法院于2020年12月21日駁回上訴,，維持原判,。

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的案件結(jié)束后，法定繼承糾紛案件繼續(xù)審理，一審法院認為,，楊某榮,、王某偉、邢某超所主張的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議已被法院駁回,，故該房產(chǎn)應(yīng)當按照法定繼承,，由楊女士和楊某榮共同繼承，2020年12月25日,，一審法院判決楊女士繼承四分之三的份額,，楊某榮繼承四分之一的份額。楊某榮,、王某偉,、邢某超不服一審判決，提起上訴,，2021年3月30日二審法院駁回上訴,，維持原判。

案件分析

楊女士通過北京電視臺找到曹曉靜律師,，接受委托后,，我們詳細了解案件具體情況，結(jié)合法律相關(guān)規(guī)定,，逐字逐句分析《遺囑》的內(nèi)容，從遺囑,、遺贈,、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等不同角度分析判斷，認為案件中的《遺囑》,，雖然有大量的內(nèi)容涉及到扶養(yǎng),、贍養(yǎng)楊女士、楊某榮,，但只有一方簽字,，不能稱之為協(xié)議，不符合遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的形式要求,；雖然抬頭寫的是“遺囑”兩個字,，但是王某偉、邢某超都不是法定繼承人,，不能按照遺囑繼承的方式主張繼承房產(chǎn),；即使認定為遺贈，王某偉,、邢某超未在知道受遺贈后的兩個月內(nèi)做出接受遺贈的意思表示,，應(yīng)當視為其已經(jīng)放棄接受遺贈。

涉及王先生房產(chǎn)的案件，歷經(jīng)法定繼承糾紛一審,、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議糾紛一審,、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議糾紛二審、法定繼承糾紛二審四個訴訟,，曹曉靜律師和李雪律師從上述三個角度逐一推翻對方的主張,，最終排除了王某偉、邢某超的繼承權(quán),，房產(chǎn)按照最有利于楊女士的分割方式,，由楊女士和楊某榮按份共有。

后記

四個訴訟,，近兩年的時間,，楊女士從最開始的茫然、委屈,、無助,，到曹曉靜律師團隊給予的信心、支持,，到最后塵埃落定的勝訴,，雖然中間有曲折，有心跳,，但是得益于專業(yè)律師團隊精湛的法學功底,、強大的溝通能力、認真負責的態(tài)度,，最終維護了楊女士的利益,，讓楊女士能夠得以安心度過晚年。

案件結(jié)束后,，楊女士以“依法敬業(yè)明是非,，盡心盡責好律師”來表達自己對曹曉靜律師團隊的認可，并制作成錦旗親自送到律所,。

曹曉靜律師帶領(lǐng)的家族財富傳承法律事務(wù)部,，專注于家族財富傳承、公司股權(quán)設(shè)計,、家庭與企業(yè)風險隔離,、離婚糾紛、繼承糾紛等領(lǐng)域,，以認真負責的態(tài)度,，盡心為當事人提供專業(yè)的法律服務(wù)，全力維護當事人的合法權(quán)益,。