在市場經(jīng)濟活動中，公司的運營是核心,，股東出資以后，公司的財產(chǎn)獨立于股東,，那么股東拆借企業(yè)資金有什么法律規(guī)定呢,？下面就由小編為大家介紹股東拆借企業(yè)資金規(guī)定,，希望能對大家提供幫助，提高法律意識,。

一,、股東拆借企業(yè)資金規(guī)定

　　從我國目前相關(guān)規(guī)定來看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借有如下規(guī)定:

　　1,、《貸款通則》(中國人民銀行1996年6月28日)第二十一條規(guī)定,，貸款人必須經(jīng)中國人民銀行批準經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)，持有中國人民銀行頒發(fā)的《金融機構(gòu)法人許可證》或《金融機構(gòu)營業(yè)許可證》,，并經(jīng)工商行政管理部門核準登記,。第六十一條規(guī)定，各級行政部門和企事業(yè)單位,、供銷合作社等合作經(jīng)濟組織,、農(nóng)村合作基金會和其他基金會不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù),。

　　2,、1996年9月23日，《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),，屬無效合同,。” “對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息,，應(yīng)當收繳,，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定,，按同期銀行貸款利率計算,。”

　　3、1990年11月12日,，《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》規(guī)定“企業(yè)法人,、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營,，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任,，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的,，是明為聯(lián)營,，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī),，應(yīng)當確認合同無效,。除本金可以返還外,，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款,。”

　　二,、認定企業(yè)之間的資金拆借行為無效的法律依據(jù)

　　企業(yè)之間借貸行為從法律層面上來理解，法律關(guān)系非常簡單,，1,、民事行為;2、借款合同關(guān)系;3,、企業(yè)(法人)行為。從以上三個要點來看,，規(guī)范調(diào)整企業(yè)資金拆借的法律規(guī)范,，最主要的應(yīng)該是《合同法》和《公司法》。

　　從相關(guān)的法律規(guī)范來看,，目前,，對企業(yè)資金拆借的法律規(guī)制基本上是中國人民銀行等金融管理機構(gòu)的部門規(guī)章和相關(guān)司法解釋，并無明確的法律和行政法規(guī);而由于規(guī)章并不能作為法院認定案件的依據(jù),，因此真正作為法院確認企業(yè)資金拆借無效的法律依據(jù)其實只有法院的若干司法解釋,，司法解釋的核心思想即是:企業(yè)借貸違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同,。

　　三,、是否支持利息的主張

　　就目前司法實踐來看，《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中關(guān)于利息收繳的規(guī)定,，在司法實踐中幾乎很少有判決完全按照上述司法解釋的法律后果處理,。一般而言，法院在認定資金拆借行為無效后,，往往會判令返還本金,，但對于借款協(xié)議的相關(guān)利息是否支持，司法實踐中存在很大爭議,。