韓女士的兒子張某今年31歲,，大學(xué)畢業(yè)八年一心專注事業(yè),，至今沒(méi)有搞對(duì)象。眼看兒子年紀(jì)越來(lái)越大而沒(méi)有成家,，韓女士十分焦急,，就想方設(shè)法給他尋找對(duì)象。經(jīng)其同事介紹,，2008年3月,，張某認(rèn)識(shí)了林某，張某和林某兩人交往了半年后開(kāi)始了同居生活,，但二人仍然不提結(jié)婚的事情,。作為家長(zhǎng)，韓女士期盼著孩子早日成家,，于是韓女士就對(duì)林某承諾,，只要二人馬上結(jié)婚，就給他們買一輛轎車作為結(jié)婚禮物,。三個(gè)月前,，林某告訴韓女士說(shuō)她準(zhǔn)備同張某正式結(jié)婚。韓女士聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息后十分高興,，就把自己多年的積蓄12萬(wàn)元拿出給林某,，讓她買一輛轎車作為其送給她與張某的結(jié)婚禮物。然而在一個(gè)月前,，張某單位突然決定送張某去澳大利亞進(jìn)修,，張某也不同意結(jié)婚計(jì)劃，張某與林某就結(jié)婚的事不能達(dá)成一致而徹底分手,。韓女士想要回12萬(wàn)元的結(jié)婚禮物,，林某不給。

同居期間,，同居雙方的家長(zhǎng)贈(zèng)與財(cái)物在現(xiàn)實(shí)生活中是很常有的,，一般來(lái)說(shuō),，同居期間家長(zhǎng)所贈(zèng)與的財(cái)物往往多是由雙方共同使用的，那么在分手之后,，一方家長(zhǎng)所給的財(cái)物應(yīng)該如何處理?同居期間雙方的關(guān)系是不受法律保護(hù)的,，一方家長(zhǎng)所給的財(cái)物可以看成是一種贈(zèng)與，如果所贈(zèng)與的財(cái)物是供雙方共同使用或者供另一方使用的,，比如,，男方家長(zhǎng)送給女方一條項(xiàng)鏈，那么討論在同居分手后財(cái)物的歸屬的關(guān)鍵就在于對(duì)這個(gè)贈(zèng)與的處理,。

分析上述案例,，韓女士贈(zèng)與林某12萬(wàn)元的結(jié)婚禮物是有條件的，那就是林某要與其兒子張某結(jié)婚,，從民法角度來(lái)分析,，可以認(rèn)為是一個(gè)附條件的贈(zèng)與。韓女士可以在條件無(wú)法成就的情況下撤回其贈(zèng)與,，要求林某返還12萬(wàn)元,。但是韓女士需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明其贈(zèng)與林某12萬(wàn)元是以結(jié)婚作為附帶義務(wù)的。

戀人之間勞燕分飛已經(jīng)司空見(jiàn)慣,，現(xiàn)實(shí)生活中,，一方父母給另一方財(cái)物的現(xiàn)象也很多，一旦發(fā)生變故則可能會(huì)產(chǎn)生不同的法律結(jié)果,。如果一方父母贈(zèng)與對(duì)方大宗財(cái)物是以附帶結(jié)婚為條件或義務(wù)的,，從法律上講，在義務(wù)沒(méi)有完成時(shí)即受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)時(shí),，受贈(zèng)人具有歸還財(cái)物的義務(wù),。此類案件的關(guān)鍵之處在于訴訟中的證明，一旦不能證明附帶義務(wù)的存在,，法律上很難支持贈(zèng)送財(cái)物一方父母的正當(dāng)要求。因?yàn)榘凑蘸贤ǖ囊?guī)定,，一旦贈(zèng)與人將財(cái)物交給受贈(zèng)人,，整個(gè)贈(zèng)與過(guò)程即結(jié)束，贈(zèng)與人除特殊情況外(嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行等)無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人歸還受贈(zèng)禮物,。在此,，提醒大家注意在附條件贈(zèng)與財(cái)物，尤其是高額財(cái)物時(shí)最好要保留書(shū)面憑據(jù)或有相應(yīng)言語(yǔ)表達(dá)(當(dāng)然,，言語(yǔ)表達(dá)在訴訟過(guò)程中很難證明),，如若一方父母在贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物時(shí)并沒(méi)有附帶義務(wù)，或者沒(méi)有證據(jù)證明這樣的贈(zèng)與是附條件的,，那么從法律角度上講,，該方父母在戀人分手后要求對(duì)方歸還所贈(zèng)與財(cái)物的要求很難獲得法院的支持,。司法實(shí)踐中，一方父母贈(zèng)與對(duì)方大宗財(cái)物而沒(méi)有附帶義務(wù),，在此種情況下要求收回財(cái)物時(shí),，可能會(huì)因裁判者的不同理解產(chǎn)生不同的法律后果。在個(gè)別案例當(dāng)中,，裁判者有時(shí)不支持一方父母要求退回贈(zèng)與財(cái)物的請(qǐng)求,，理由是贈(zèng)與合同已經(jīng)成就無(wú)法挽回;而有的案例裁判者則支持一方父母要求對(duì)方退回贈(zèng)與財(cái)物的要求，理由是根據(jù)不當(dāng)?shù)美髮?duì)方歸還贈(zèng)與財(cái)物,。對(duì)于大宗的財(cái)物贈(zèng)與,，提醒當(dāng)事人一定要慎重考慮，謹(jǐn)慎行事,。當(dāng)然,，無(wú)論哪種情況，贈(zèng)與人要想行使撤銷權(quán),，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷贈(zèng)與原因之日起一年內(nèi)行使,，法定的撤銷贈(zèng)與的情形包括：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。