案情簡介：

2013年7月,，趙先生通過網(wǎng)絡(luò)認識了田女士,，一年后兩人登記結(jié)婚,，婚后沒有生育子女。結(jié)婚后，夫妻雙方由于性格的原因,，逐漸產(chǎn)生矛盾,，田女士有高學(xué)歷，但是一直不出去工作,，兩人經(jīng)常為了工作的問題爭吵,，加上雙方老人對小夫妻生活的介入，矛盾越來越多,，2015年10月雙方開始分居。趙先生不想再繼續(xù)忍受婚姻的折磨,，于2016年年初委托曹曉靜律師,，向法院提起離婚訴訟。

夫妻雙方在婚后沒有購置房產(chǎn)和車輛,，只是對對方的銀行存款有爭議,，都認為對方在婚姻期間私自轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，因此要求主張分割對方名下的銀行存款,。

辦案經(jīng)過：                     

我們接受趙先生委托以后,，趙先生給我們提供了田女士的戶籍登記信息，我們準備離婚訴訟材料以后,，向法院提起離婚訴訟,。在開庭審理過程中，對方為了無故拖延時間,，向法院提起管轄權(quán)異議,，最后法院裁定案件移送。第一次訴訟,，對方不同意離婚,，法院判決不準予離婚。半年后,，我們再次提起離婚訴訟,，詳細梳理了趙先生、田女士在婚姻期間的銀行存款以及銀行流水,。經(jīng)過梳理,，趙先生對對方的35萬元不合理支出提出異議，并主張分割對方名下的公積金,，對方對趙先生的90多萬元的不合理支出提出異議,，經(jīng)過多次開庭，一審法院判決雙方離婚,。田女士不服一審判決提起上訴,，我們根據(jù)案件情況，也建議趙先生提起上訴,，以在二審中爭取主動,，保護自己的財產(chǎn)權(quán)益,，二審法院經(jīng)開庭審理，判決駁回雙方的上訴,，維持原判,。

本案離婚訴訟經(jīng)過了起訴、管轄權(quán)異議移送,、第二次離婚訴訟一審,、二審等多個程序，終于于2019年6月經(jīng)法院判決離婚,，達到了當(dāng)事人的目標,。

案件結(jié)果：

判決雙方離婚；趙先生向田女士支付共同財產(chǎn)折價款五十四萬元,。

律師看法：

趙先生與田女士結(jié)婚時間較短,，沒有婚生子女，婚后也沒有購置房產(chǎn),、車等大額財產(chǎn),，本來是比較簡單的離婚案件，但是由于夫妻雙方之間的矛盾很深,，都寸步不讓,，對對方名下的銀行存款、公積金等財產(chǎn)都查的一清二楚,，加上法官在安排開庭時間的節(jié)奏上也不緊湊,，導(dǎo)致本可以很快就能解決的婚姻問題，拖延了兩年半時間,，雙方都筋疲力盡,，備受折磨。因此,，建議夫妻雙方對待婚姻,，能夠客觀、冷靜的解決問題,，盡可能的協(xié)商協(xié)議離婚,，這是一種最小成本、最小傷害,、最短時間的解決方式,，尤其是涉及到孩子的問題，盡快離婚不僅對雙方是解脫,，也能最大限度的降低對孩子的負面影響,。

擴展閱讀：

曹曉靜律師團隊代理被告離婚糾紛—調(diào)解離婚，為當(dāng)事人爭取到房產(chǎn)的所有權(quán)

曹曉靜律師團隊代理離婚糾紛案例—歷經(jīng)三次起訴，最終調(diào)解離婚

曹曉靜律師團隊代理離婚后財產(chǎn)糾紛為當(dāng)事人辦理房屋過戶

返回上一頁