配偶送給小三的房子能要回來(lái)嗎？

針對(duì)婚姻存續(xù)期間發(fā)生的小額財(cái)產(chǎn)的處理,，比如日常生活支出等,，夫妻一方可以不經(jīng)另一方的同意即做主決定。

但是,，對(duì)于屬于夫妻共有的大額的財(cái)產(chǎn),，比如大額存款、房產(chǎn),，進(jìn)行處置時(shí)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同協(xié)商確定,。對(duì)于夫妻一方贈(zèng)與第三者大額財(cái)產(chǎn)比如房產(chǎn)等，該贈(zèng)與行為是否有效,，事后其配偶是不是能要求返還,，全部返還還是返還一半,？對(duì)此有三種不同觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，配偶一方以侵犯了夫妻共有財(cái)產(chǎn)為由請(qǐng)求返還的,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,。理由是：夫妻一方與第三者形成婚外同居關(guān)系，違反了民法典關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定,；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人,，這種贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果贈(zèng)與給第三者房產(chǎn)的行為不是雙方惡意串通轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn),，并且已經(jīng)完成登記過(guò)戶,，則配偶一方無(wú)權(quán)要求返還。理由是,，夫妻一方與第三者有戀情甚至同居,，雖然有違公序良俗，但該行為的無(wú)效并不能等同于贈(zèng)與無(wú)效,。民法典等法律并沒(méi)有明確的禁止性規(guī)定,，一方私自給第三者購(gòu)房，配偶對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)喪失共同所有權(quán),，是該方的私自處分共同財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為所致,，其應(yīng)當(dāng)向贈(zèng)與方而非第三者請(qǐng)求損害賠償。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,，夫妻中的另一方以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求返還的，人民法院應(yīng)返還一半的財(cái)產(chǎn),。理由是：夫妻一方將大額的夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與給第三者,，侵害了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，第三者所獲贈(zèng)財(cái)產(chǎn)中有一半為夫妻一方的份額,，夫妻一方贈(zèng)與第三者的財(cái)產(chǎn)中,，屬于其本人的部分應(yīng)是有效的，屬于配偶一方的部分應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與無(wú)效,，第三者應(yīng)當(dāng)返還配偶一方一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。

在法院審理這類型的案件中，一般持第一種觀點(diǎn),，認(rèn)為夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定,，這種婚外同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,，任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，這種贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,。夫妻中的另一方以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求返還的,，人民法院應(yīng)予支持。

針對(duì)一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與他人的行為是部分無(wú)效還是全部無(wú)效,，受贈(zèng)人可否取得一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利問(wèn)題,，最高人民法院民一庭編著的《民事審判指導(dǎo)與參考》研究組認(rèn)為：夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的,。在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下,，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有,。根據(jù)共同共有的一般原理,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體,，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，也無(wú)權(quán)在共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn),。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán),，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有半數(shù)的份額。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí),，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，確定各自份額。因此,，夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)為全部無(wú)效,，而非部分無(wú)效。法院在審理同類型案件時(shí),，一般會(huì)采用最高法院的這種傾向性的觀點(diǎn),。

    律師提醒：

    在一方出現(xiàn)于他人同居且為第三者購(gòu)房、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，在審判實(shí)踐中,，配偶一方可以要求第三者返還財(cái)產(chǎn)，但是需要有充足的證據(jù)證明存在該事實(shí)情況,。很多同類型案件無(wú)法向第三者主張返還財(cái)產(chǎn),，或者得不到法院的支持，一般是由于證據(jù)的確實(shí),，因此,，若婚姻中出現(xiàn)該問(wèn)題，需要提前搜集整理相關(guān)證據(jù),，做好訴訟的準(zhǔn)備工作,。