2006年6月何某與胡某相識戀愛,雙方均是離異單身,同年9月30日登記結(jié)婚,?；楹螅煞蚝成砘级喾N疾病,，何某對其細(xì)心照顧護(hù)理,2019年胡某去世。胡某去世后留下了他與前妻劉某共同所有的一套房產(chǎn),，何某與三個繼子女為該房產(chǎn)的繼承發(fā)生爭議,，訴至法院，法院判決,，何某（妻子）繼承該房產(chǎn)份額的三十二分之五,，三個繼子女各繼承三十二分之九。

《民法典》第1127條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶,、子女,、父母……”。何某與胡某雖是再婚,，但他們存在合法的婚姻關(guān)系,，當(dāng)然互相具有繼承權(quán)。另一方面,，《民法典》中所指的遺產(chǎn),，并沒有就財產(chǎn)的產(chǎn)生時間加以區(qū)別，即無論該財產(chǎn)形成于何時,，只要被繼承人生前所有,，死后都應(yīng)歸結(jié)在遺產(chǎn)范圍。

本案訴爭房產(chǎn)是胡某與前妻的夫妻共同財產(chǎn),，該房產(chǎn)的二分之一歸前妻劉某所有,。因劉某先于胡某去世，劉某的房產(chǎn)份額由其繼承人胡某和三個親生子女各繼承八分之一,，胡某擁有的份額共計八分之五,。胡某去世后，其產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人即何某和三個繼子女各繼承三十二分之五,，法院的判決是正確合理的,。