趙某有3個(gè)子女,，最小的是兒子，老趙的四個(gè)女兒嫁人后跟兒子住在一起,，去年老趙煤煙中毒,，到醫(yī)院救治，后來身體康復(fù)了,，但意識(shí)已經(jīng)模糊,，生活也不能自理了，因?yàn)楹蛢鹤幼≡谝黄?，所以其他幾個(gè)女兒天天去老趙家里照顧父親,，但兒子根本就不管了，有時(shí)女兒們有事去不了,，老趙連飯都吃不上,，兒子不但不管老父親的生活起居，甚至還毆打老趙,，導(dǎo)致老趙經(jīng)常是遍體鱗傷,，姐姐們找他理論,，他卻說閨女是潑出去的水，無權(quán)干涉,。老趙在意識(shí)偶爾清醒的時(shí)候很難過,，想立遺囑剝奪兒子的繼承權(quán)。

決定遺產(chǎn)由誰來繼承是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的權(quán)利,，只有在沒有遺囑或遺贈(zèng)的情況下才會(huì)按法定繼承方式分配遺產(chǎn),。故父母有權(quán)按自己的意志處分自己的財(cái)產(chǎn)，可以將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女也可以將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人之外的人,，談不上剝奪繼承權(quán),，因?yàn)檫z囑繼承和遺贈(zèng)是優(yōu)先于法定繼承的。

上述案例中,，就算老趙的兒子沒有不盡贍養(yǎng)義務(wù),、虐待老人的行為，老趙也有訂立遺囑將自己的遺產(chǎn)不分給兒子的權(quán)利,。根據(jù)本案的描述,，老趙兒子的行為非常惡劣，作為子女不僅不照顧父母,，反而還虐待父母,，在這種情況下，老趙完全可以訂立遺囑拒絕兒子繼承自己的遺產(chǎn),?？紤]到老趙的意識(shí)模糊，為了確保遺囑的效力,，老趙應(yīng)該選擇在自己意識(shí)清醒的時(shí)候訂立遺囑,，或者請(qǐng)人代書，遺囑的代書人不能是被繼承人或與被繼承人有利害關(guān)系的人,。即便老趙沒有留下遺囑,，如果到時(shí)候女兒們能提供兒子虐待老趙的證據(jù)的，兒子也將不能分到或者只能分到少部分遺產(chǎn),。