趙某有3個(gè)子女,，最小的是兒子，老趙的四個(gè)女兒嫁人后跟兒子住在一起,，去年老趙煤煙中毒,，到醫(yī)院救治,，后來身體康復(fù)了，但意識已經(jīng)模糊,，生活也不能自理了,，因?yàn)楹蛢鹤幼≡谝黄穑云渌麕讉€(gè)女兒天天去老趙家里照顧父親,，但兒子根本就不管了,，有時(shí)女兒們有事去不了，老趙連飯都吃不上,，兒子不但不管老父親的生活起居,，甚至還毆打老趙，導(dǎo)致老趙經(jīng)常是遍體鱗傷,，姐姐們找他理論,，他卻說閨女是潑出去的水，無權(quán)干涉,。老趙在意識偶爾清醒的時(shí)候很難過,，想立遺囑剝奪兒子的繼承權(quán),。

決定遺產(chǎn)由誰來繼承是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的權(quán)利，只有在沒有遺囑或遺贈的情況下才會按法定繼承方式分配遺產(chǎn),。故父母有權(quán)按自己的意志處分自己的財(cái)產(chǎn),，可以將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女也可以將財(cái)產(chǎn)贈與法定繼承人之外的人，談不上剝奪繼承權(quán),，因?yàn)檫z囑繼承和遺贈是優(yōu)先于法定繼承的,。

上述案例中，就算老趙的兒子沒有不盡贍養(yǎng)義務(wù),、虐待老人的行為,，老趙也有訂立遺囑將自己的遺產(chǎn)不分給兒子的權(quán)利。根據(jù)本案的描述,，老趙兒子的行為非常惡劣,，作為子女不僅不照顧父母，反而還虐待父母,，在這種情況下,，老趙完全可以訂立遺囑拒絕兒子繼承自己的遺產(chǎn)?？紤]到老趙的意識模糊,，為了確保遺囑的效力，老趙應(yīng)該選擇在自己意識清醒的時(shí)候訂立遺囑,，或者請人代書,，遺囑的代書人不能是被繼承人或與被繼承人有利害關(guān)系的人。即便老趙沒有留下遺囑,，如果到時(shí)候女兒們能提供兒子虐待老趙的證據(jù)的,，兒子也將不能分到或者只能分到少部分遺產(chǎn)。