王某和李某從大學(xué)開始相戀,，多年后登記結(jié)婚,，兩人的感情一直很穩(wěn)定?；楹蟮诙昀钅辰?jīng)醫(yī)院檢查已懷孕,，但是由于李某正在工作的上升期，領(lǐng)導(dǎo)正考慮提拔她,，為不影響自己的工作前途,，李某猶豫再三還是去做了人流手術(shù)。因?yàn)閮蓚€(gè)人年齡都不小了,，王某和父母都想盡早生孩子,，但李某為了防止夫妻之間為此事爭(zhēng)吵，她也沒有將此事告訴丈夫王某,。有一天王某在家里翻找東西時(shí),，無意中發(fā)現(xiàn)了李某做流產(chǎn)的醫(yī)療記錄，非常氣憤,，質(zhì)問妻子為何不經(jīng)他同意就把孩子打掉,？李某再三解釋，王某無法接受,，認(rèn)為李某的行為侵犯了他的生育權(quán),，要求妻子向他賠償損失。

丈夫的生育權(quán)如何保障一直是學(xué)理上沒有探討出結(jié)論的問題,，因?yàn)槿说纳順?gòu)造,，生育需要男女雙方的配合才能完成，任何一方都不能擅自決定,。又因?yàn)榕缘纳硖攸c(diǎn),，丈夫生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要妻子的配合?！秼D女權(quán)益保障法》規(guī)定,，婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育子女的自由。這就決定了丈夫不能強(qiáng)迫妻子生孩子,，那么如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，妻子擅自終止妊娠的，丈夫有沒有途徑要求妻子對(duì)其承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條的規(guī)定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂,，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效,，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理,。由此可見，即便妻子擅自終止妊娠的,，丈夫也不能因此為理由請(qǐng)求損害賠償,，即便離婚也不能以此為理由請(qǐng)求離婚損害賠償，因?yàn)檫@不屬于法定的離婚損害賠償事由,，且司法解釋明確了這種情形無法獲得損害賠償,。

上述案例中，李某有自己決定生不生孩子的自由,，即便是丈夫王某也不能擅自干涉,，李某決定終止妊娠的，王某不能以此為理由要求損害賠償,，他的請(qǐng)求無法得到法院的支持。在婚姻中,，生育孩子對(duì)夫妻雙方來說是一件大事,，但懷孕生子對(duì)于女性的影響更大，從生理,、心理等諸多方面都需要女性做好足夠的準(zhǔn)備,。夫妻雙方對(duì)于生育的問題應(yīng)該妥善協(xié)商解決，法律只是從利益衡量的角度去尋求一個(gè)平衡點(diǎn),，它不可能絕對(duì)公平,。就本問題而言，衡量女性和男性就生育問題所受的影響和所需要付出的代價(jià)之后,，法律傾斜保護(hù)女性,，其實(shí)是無可厚非的。