趙某與張某經(jīng)人介紹相識并結(jié)婚,，婚后生有一名小男孩張小某,。因?yàn)閺埬撑c當(dāng)?shù)匾慌雨P(guān)系曖昧且沉溺于賭博,，張某與趙某經(jīng)常吵架，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂,。趙某起訴離婚后,，法院判決張某和趙某離婚，并由趙某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育張小某,。張某有探視權(quán),，每周六由張某可接走張小某,，周日送回。判決書生效后,，張某去接兒子時遭到了趙某的拒絕,，趙某以張某沉迷于賭博，不利于子女健康成長為理由拒絕張某行使探望權(quán),。

夫妻關(guān)系的解除并不意味著父母與子女關(guān)系的解除,，所以夫妻雖然離婚了，但是對于子女撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)并未結(jié)束,。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,，離婚后不直接撫養(yǎng)孩子的一方有探望孩子的權(quán)利，但這種探望是在不影響孩子身心健康的基礎(chǔ)上行使的,，也就是說,，探望方無論探望方式還是探望人自身原因，只要對子女身心健康成長產(chǎn)生負(fù)面影響就可中止探望權(quán),。所以,，法院即便判決確定了一方或者雙方享有探望權(quán)，在符合一定條件的情況下,，探望權(quán)是可以中止的,。未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng),、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求,。人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后,，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定,。中止探望的情形消失后,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。實(shí)踐中,，可能判決探望權(quán)中止的包括以下幾種情形：一是探望權(quán)人患有嚴(yán)重的傳染病,，這是基于對子女的人身健康的考慮；二是探望權(quán)人不按協(xié)議或判決確定的探望方式,、時間,、地點(diǎn)探望，嚴(yán)重影響子女生活學(xué)習(xí),；三是探望權(quán)人將子女帶入色情場所或讓子女觀看不健康的影視,、書刊的；四是探望權(quán)人道德敗壞,、通奸,、姘居,、賣淫、嫖娼,、吸毒,、賭博，對子女身心健康會造成不利影響的,；五是探望權(quán)人對子女實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄的；六是探望權(quán)人教唆,、脅迫,、引誘子女實(shí)施不良行為或者違法犯罪行為的；七是探望權(quán)人發(fā)現(xiàn)子女有不良行為或違法犯罪行為不教育制止的,；八是其他不利于子女身心健康發(fā)展的情形,。

上述案例中，趙某作為直接撫養(yǎng)子女的一方,，有權(quán)請求法院依法中止張某的探望權(quán),，但是需要提供張某行使探望權(quán)會對張小某身心健康成長有不良影響的相關(guān)證據(jù)。就本案中介紹的情況,，張某沉迷于賭博,，若有充足的證據(jù)證明其探望不利于張小某健康成長，趙某的請求很可能被法院認(rèn)可,。無論是探望方的探望方式還是探望方自身狀況,，只要具有影響孩子身心健康的情況，探望權(quán)就可以中止,。不過當(dāng)中止的事由消失后,，張某仍舊有權(quán)探望自己的孩子，這也是對其作為父親的權(quán)利的保證,。