今天想和大家聊的是繼承案件中的訴訟時效,。

什么是訴訟時效

訴訟時效制度保護(hù)權(quán)利人積極主張權(quán)利,，不保護(hù)怠于主張權(quán)利的當(dāng)事人,。其功能亦在于督促當(dāng)事人積極主張自己的權(quán)利,，維護(hù)法律秩序和公共利益的統(tǒng)一。

魏振瀛教授認(rèn)為訴訟時效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,，義務(wù)人便享有抗辯權(quán),，從而導(dǎo)致權(quán)利人無法勝訴的法律制度。

《民法總則》第188條規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,。法律另有規(guī)定的,，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,。

法律另有規(guī)定的,，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,，人民法院不予保護(hù),；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長,。

訴訟時效的適用范圍

民事權(quán)利根據(jù)區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)不同,，有不同的種類。以民事權(quán)利的作用為標(biāo)準(zhǔn),，民事權(quán)利分為支配權(quán),、請求權(quán)、形成權(quán),、抗辯權(quán),。

支配權(quán)具有排他性，不需要其他人的配合就可以直接支配權(quán)利的客體,，從而滿足自己的需要,。形成權(quán)與支配權(quán)相似，不需要他人協(xié)助即可完成,。因此不受訴訟時效限制,。而抗辯權(quán)通常對抗的是請求權(quán)，在一方行使權(quán)權(quán)利時,，另一方才可以因某種法定事由進(jìn)行抗辯,，亦不受訴訟時效的影響。

而請求權(quán)是指權(quán)利人請求他人履行民事義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任的權(quán)利,，是訴訟時效的唯一客體,，但也是不是所有的請求權(quán)都可以適用訴訟時效的規(guī)定。比如：物權(quán)請求權(quán),，基于不動產(chǎn)相鄰關(guān)系,、共有關(guān)系產(chǎn)生的請求權(quán),，以及停止侵害、排除妨礙,、消除危險請求權(quán)等,。

《民法總則》第196條規(guī)定，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

（一）請求停止侵害,、排除妨礙,、消除危險；

（二）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn),；

（三）請求支付撫養(yǎng)費,、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán),。

那么繼承權(quán)作為一項請求權(quán)是否適用訴訟時效制度呢,？

在繼承案件中，很少接觸到訴訟時效的問題,。很長一段時間,，都覺得繼承案件與訴訟時效沒有關(guān)系。

但是,，根據(jù)《繼承法》（1985年10月1日實施）第八條規(guī)定,，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算,。但是,，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟,。另外,，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》（1985年9月11日實施）第十八條規(guī)定：自繼承開始之日起的第十八年后至第二十年期間內(nèi)，繼承人才知道自己的權(quán)利被侵犯的,，其提起訴訟的權(quán)利,，應(yīng)當(dāng)在繼承開始之日起的二十年之內(nèi)行使，超過二十年的,，不得再行提起訴訟,。因此，如果你的繼承權(quán)被侵犯了也是適用訴訟時效制度的,。為證明這一事實,，小編查找了一則案例：

張某全終生未娶，只收養(yǎng)一子張某3,，2002年去世,，留下養(yǎng)子張某3和張某全的老母親相依為命，此外還留下村北頭三間房屋遮風(fēng)避雨,。

2007年張某3曾翻建養(yǎng)父房屋,，后張某全老母親去世,，張某全的弟弟們卻來主張分割哥哥留下的遺產(chǎn)。

我們來看看北京市第三中級人民法院作出的(2019)京03民終11124號判決：

另外,，被繼承人去世后,，遺產(chǎn)在分割之前，遺囑中規(guī)定的繼承人或者法定繼承人均有繼承權(quán),，該遺產(chǎn)屬于全體繼承人共同共有狀態(tài),。

①如果雙方或幾方可以維持這種平衡狀態(tài),，則相安無事,，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定可以隨時協(xié)商分割。

根據(jù)目前司法實踐,，在繼承權(quán)未被侵害的情況下,，任何一方均可隨時主張進(jìn)行遺產(chǎn)分割，繼承人要求分割共有物,，是基于物的共有關(guān)系產(chǎn)生的共有財產(chǎn)分割請求權(quán),，不受訴訟時效的限制。

②如果其中一位繼承人將遺產(chǎn)占為已有,，拒絕他人行使權(quán)利,，其他人可以提起繼承糾紛的訴訟，在共有物存在的情況下,，遺產(chǎn)繼承人可以主張分割,。

根據(jù)民法及物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，物權(quán)請求權(quán)以及基于共有關(guān)系產(chǎn)生的糾紛是不受訴訟時效影響的,，但我國《繼承法》以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》均未對這一特殊情況作出明確的規(guī)定,。那《繼承法》、《物權(quán)法》應(yīng)當(dāng)如何銜接適用似乎處于空白狀態(tài),。

2016年11月30日《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀(jì)要》出臺,，其中第二十五條明確規(guī)定，被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割,，各繼承人均未表示放棄繼承,，依據(jù)繼承法第二十五條規(guī)定應(yīng)視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有,；當(dāng)事人訴請享有繼承權(quán),、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應(yīng)參照共有財產(chǎn)分割的原則,，不適用有關(guān)訴訟時效的規(guī)定,。這一規(guī)定的出臺對于繼承案件的裁判具有重要的指導(dǎo)意義，同時也使繼承案件中訴訟時效的運用逐漸邊緣化,。這不北京市第一中級人民法院作出了類似的判決--(2019)京01民終9074號判決如下：

 ③如果其中一位繼承人將遺產(chǎn)出售,、翻建等：

a.遺產(chǎn)系非善意行為出售給他人,，侵犯其他繼承人繼承權(quán)，此時雖不受訴訟時效影響,，但應(yīng)及早維權(quán)

甲乙系夫妻關(guān)系,，婚后育有三子女即甲1、甲2,、甲3,，夫妻共同購買一套房產(chǎn)，登記在甲名下,，后乙去世,，甲認(rèn)為甲1盡贍養(yǎng)義務(wù)較多，將涉案房屋以買賣形式贈與給甲1?，F(xiàn)在所謂的“遺產(chǎn)”已經(jīng)變?yōu)樗素敭a(chǎn)怎么辦,？

案件的性質(zhì)發(fā)生了變化，應(yīng)當(dāng)先確認(rèn)買賣合同的效力,，這一行為不受訴訟時效限制,；待合同無效，將房屋恢復(fù)至原所有人名下,，繼承人對房屋共同共有后,，可再提起繼承糾紛，此時雖不受訴訟時效影響,，但也應(yīng)盡早維權(quán),。

b.遺產(chǎn)系善意行為出售給他人，遺產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)換成貨幣,，或者將原房屋進(jìn)行翻建,，行為侵犯其他繼承人繼承權(quán)，理應(yīng)在訴訟時效內(nèi)提起訴訟,。

綜上,，法律并不是無限期的保護(hù)我們的權(quán)利，亦不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者,，無論是否受訴訟時效的限制,，積極行使權(quán)利才能發(fā)揮其最大的功效。如果您有其他問題,，也可以給我們留言噢,！