對于現(xiàn)在的離婚精神損失費(fèi)是在法律中有著明確的規(guī)定的,，對于這個(gè)精神損失費(fèi)是有著明確的賠償范圍以及相應(yīng)的賠償數(shù)額的,，只是很多人都不知道。下面就讓小編為大家?guī)?strong>沒孩子離婚精神損失費(fèi)是怎么計(jì)算的相關(guān)內(nèi)容,，一起來看看吧,。

　　一,、沒孩子離婚精神損失費(fèi)是怎么計(jì)算

　　按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬,。 這在婚姻法里叫離婚過錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件,。

　　1,、主張?jiān)摀p害賠償方須對離婚無過錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過錯(cuò),，如果該過錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無因果關(guān)系)亦視為無過錯(cuò),。

　　2、過錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過錯(cuò)情形,，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過錯(cuò),。

　　3,、該過錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過錯(cuò)導(dǎo)致離婚,。如果雖有過錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償,。

　　4、該損害賠償請求權(quán)的提起,，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同,。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張,。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚,，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請求,。但無論是行政離婚還是訴訟離婚,，若該過錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張,，理由在于該過錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系,。

　　二、精神損失費(fèi)功能

　　精神損害賠償?shù)墓δ?，有諸多學(xué)說,，歸納起來，分為以下三種基本觀點(diǎn)：

　　1,、單一功能說,。但該單一功能說為何種，學(xué)說各不相同,。一是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ転閼土P,；二是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁茄a(bǔ)償，強(qiáng)調(diào)精神損害的物質(zhì)賠償是以補(bǔ)償受害人所遭受的精神損失為目的,；三是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁菨M足,，強(qiáng)調(diào)其目的在于滿足受害人的心理平衡，從而使其痛苦得以解決,。四是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁强朔?，?qiáng)調(diào)人體致病原因?yàn)榉巧锏耐猸h(huán)境和生物的內(nèi)環(huán)境這兩個(gè)相互作用的系統(tǒng)，精神損害賠償是通過改變其外環(huán)境的方法,，幫助受害人克服侵權(quán)行為所造成的消極影響,，盡快恢復(fù)身心上的健康。五是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁钦{(diào)整,，強(qiáng)調(diào)在財(cái)產(chǎn)損害賠償不足時(shí),，法官可以用精神損害賠償作為調(diào)整手段，增加調(diào)整數(shù)額,，補(bǔ)充財(cái)產(chǎn)損害的不足,。

　　2、雙重功能說

　　一種意見認(rèn)為,，精神損害賠償具有補(bǔ)充和滿足的雙重功能,。另一種意見認(rèn)為，精神損害賠償,，既有補(bǔ)償性的功能,，又有懲罰性的功能，是兩重性的功能,。

　　3,、三重功能說 認(rèn)為精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，仍具備填補(bǔ)損害,、撫慰受害人和制裁違法這三種功能,。

　　精神損害賠償只具有單一功能是不符合實(shí)際的，無論用哪一種單一功能學(xué)說來看待精神損害賠償,，都對精神損害賠償功能概括不全面,，都有掛一漏萬之嫌。雙重功能說雖然從多方面概括精神損害賠償?shù)墓δ?，提出新的見解,，但仍有不足之處。而三重功能說概括最全面,，即精神損害賠償兼具補(bǔ)償,、撫慰和懲罰三種功能。如今該觀點(diǎn)已得到多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同,，為通說,。

　　三、精神損害性質(zhì)

　　精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì),，是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　（1）精神損害賠償仍然以財(cái)產(chǎn)方式作為主要救濟(jì)手段。

　　就廣義而言,，精神損害賠償包括賠償損失,，停止侵害、恢復(fù)名譽(yù),、消除影響,、賠禮道歉。但其中最主要,、最基本的救濟(jì)方式是賠償損失,。賠償損失的方式，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段,，即以由侵權(quán)人向受害人給付財(cái)產(chǎn)的基本形式,，救濟(jì)受害人受到侵害的權(quán)利。對于財(cái)產(chǎn)的損失用賠償方法救濟(jì),，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段,；對于非財(cái)產(chǎn)的精神損害用賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)，仍然是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段,。

　?。?）精神損害賠償?shù)幕竟δ苋匀皇翘钛a(bǔ)損害。

　　精神損害賠償具有多種功能,，如補(bǔ)償功能,、懲罰功能、撫慰功能,、調(diào)整功能,，等等，但是作為財(cái)產(chǎn)賠償,，其基本功能必然是填補(bǔ)損害,。就財(cái)產(chǎn)損失而言，賠償?shù)哪康耐耆塾谔钛a(bǔ)損害,。精神損害是無形損害,，絕大多數(shù)的精神損害無法用財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量。但是,，確立精神損害賠償?shù)哪康?，就是以?cái)產(chǎn)的方式補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償,，具有明確的填補(bǔ)損害并使該損害得到平復(fù)的功能,。在這一點(diǎn)上，財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同,，但就填補(bǔ)損害的基本功能而言,，卻是一致的。

　　（3）我國民事立法明文規(guī)定精神損害賠償?shù)姆绞街皇琴r償損失

　　《民法通則》第一百二十條的兩個(gè)條款均規(guī)定有“賠償損失”,，這里的賠償損失與該法第一百三十四條規(guī)定民事責(zé)任方式中的“賠償損失”系同一概念,。因此可以理解我國的賠償損失責(zé)任方式包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償,，這樣可以構(gòu)成一個(gè)邏輯分明,、層次清楚的完整賠償結(jié)構(gòu),。既然如此,，確認(rèn)我國精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任，既有事實(shí)根據(jù)又有法律根據(jù),。