為了使現(xiàn)實(shí)生活中的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系更加穩(wěn)定,，我國規(guī)定了宣告失蹤和宣告死亡的制度,。宣告失蹤指經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院對下落不明滿一定期間的人宣告為失蹤人的制度,。為消除因自然人長期下落不明所造成的不利影響,，法律通過設(shè)立宣告失蹤制度,，通過宣告下落不明人為失蹤人，并為其設(shè)立財產(chǎn)代管人,，由代管人管理失蹤人財產(chǎn),，以保護(hù)失蹤人與相對人的財產(chǎn)權(quán)益。它是一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認(rèn),，目的在于結(jié)束失蹤人財產(chǎn)關(guān)系得不確定狀態(tài),，保護(hù)失蹤人的利益，兼及利害關(guān)系人的利益,。而宣告死亡是指自然人離開住所,，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請,，由人民法院宣告其死亡的法律制度,。與宣告失蹤制度的設(shè)計(jì)目的相比，宣告死亡主要解決失蹤人的整個民事法律關(guān)系的狀態(tài)問題,，而宣告失蹤則主要解決失蹤人的財產(chǎn)管理問題,。故宣告死亡重在保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益,，而宣告失蹤則重在保護(hù)失蹤人的利益。

配偶長期失蹤并不意味著雙方的婚姻關(guān)系自動解除,，如果另一方想再婚的話,，需要先宣告失蹤的配偶死亡或者起訴離婚?？偟膩碚f,，只有先解除了與失蹤配偶的婚姻關(guān)系，另一方才能再次結(jié)婚,。若未解除婚姻關(guān)系而直接與第三人組成新的家庭,，則新的家庭婚姻狀態(tài)不但不受法律保護(hù)，還會面臨犯重婚罪的危險,。只有解除了原有婚姻,，才能使再婚受到法律保護(hù)。

參考案例：

鄭某是香港人,，在香港工作,。黎某1與鄭某于2013年認(rèn)識，于2014年1月登記結(jié)婚,，2015年3月婚生女黎某2出生,。雙方婚前感情基礎(chǔ)一般，在婚生女黎某2出生后,，鄭某與黎某1一直沒有聯(lián)系,，婚生女自出生后一直隨黎某1生活。2016年9月22日,，黎某1以夫妻感情已完全破裂為由,，訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案系離婚糾紛,，夫妻感情是否破裂是界定準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的根本標(biāo)準(zhǔn)。本案中,，黎某1與鄭某結(jié)婚前認(rèn)識時間不久,，感情基礎(chǔ)薄弱,。結(jié)婚后不到半年便生育婚生女黎某2,。在黎某2出生后，鄭某沒有與黎某1,、黎某2共同生活,，雙方極少聯(lián)系。黎某1與鄭某的夫妻感情并未因婚姻關(guān)系或婚生女的出生而加深,，反而因不見面,、不溝通,、不聯(lián)系而導(dǎo)致夫妻關(guān)系日益惡化，法院認(rèn)為黎某1與鄭某夫妻感情已完全破裂,，無和好可能,。關(guān)于婚生子女由誰撫養(yǎng)的問題，因黎某2出生后一直隨黎某1生活,，加之黎某2是女孩,，若其由母親撫養(yǎng)，將更適合交流溝通,，也更有利于女孩身心發(fā)展,，故婚生女黎某2由黎某1撫養(yǎng)更為合理，判決黎某1與鄭某離婚,，婚生子女黎某1由黎某1撫養(yǎng),。

(案例來自北大法寶：廣東省中山市第一人民法院(2016)粵2071民初20524號民事判決書)

擴(kuò)展閱讀：

補(bǔ)辦婚姻登記的，婚姻關(guān)系從何時起算

法律規(guī)定哪些情形不能結(jié)婚

與有夫之婦或有婦之夫同居是否會犯重婚罪

                                返回上一頁